viernes, 15 de septiembre de 2017

LISTADOS PROVISIONALES CON BAREMACIÓN BOLSA INTERINOS ANDALUCÍA

Hola chic@s:

Por fin, después de tantos años, ha salido publicado el listado provisional de interinos de Andalucía con baremaciones.

Aunque no sea estrictamente un tema de oposiciones, como sabemos que muchos estáis interesados, no queríamos dejar de informar sobre ello.

¡¡¡OJO que hay plazo de alegaciones!!!

En el siguiente enlace tenéis la información sindical publicada y, en la misma, los enlaces al BOJA:



Si tenéis cualquier duda al respecto podéis poneros en contacto con dicho sindicato (SPJ-USO) en el siguiente número: 662978378 o por email a spjcadiz@hotmail.com

Preferiblemente utilizad el email.

Estamos seguros de que os atenderán gustosamente.

Tú sólo estudia

PUBLICADAS LAS BASES COMUNES EN EL BOE



Cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia

miércoles, 13 de septiembre de 2017

¡¡¡COMENZAMOS ESTE VIERNES!!!

Hola chic@s:

Estos días atrás hemos ido realizando el alta en nuestro curso demo gratuito que empieza el próximo viernes día 15 de septiembre a todas aquellas personas que lo han solicitado.

Si es tu caso, por favor, accede a la plataforma con tu usuario y contraseña y comprueba que te aparece el nombre del curso con un candado. Este candado desaparecerá el día 15 de septiembre, momento a partir del cual tendréis acceso a los materiales. ¡Avisad@ quedas!

Si no lo has solicitado todavía y quieres probar gratis nuestra preparación del 15 al 30 de septiembre, sin compromiso alguno, sólo tienes que rellenar el formulario de matrícula de nuestra web y avisarnos por el correo interno de la plataforma una vez lo hayas hecho. ¡Así de sencillo!

En dicho curso, además de la preparación completa, podrás probar la nueva y exclusiva herramienta de estudio en la que estamos trabajando y que creemos puede cambiar la forma de estudiar de muchos opositores.

Un saludo y muchas gracias por tu interés.

Tú sólo estudia

miércoles, 6 de septiembre de 2017

NUEVOS GRUPOS CLASES PRESENCIALES



Hola chic@s:

A la vista de las numerosas llamadas e emails que estamos recibiendo preguntando para incorporaros a las clases presenciales queríamos agradeceros públicamente vuestro interés en nuestra preparación. ¡Muchas gracias! Como diría el S.M. el Rey Juan Carlos: ¡¡¡Nos llena de orgullo y satisfacción!!! ;)

Lo segundo es informaros que, de momento, no podemos formar nuevos grupos de preparación presencial hasta que no vayan terminando o, al menos, estén próximos a terminar, los actuales. La fecha dependerá de esta circunstancia, por lo que no os podemos dar previsión alguna.

Somos conscientes que esperar hasta ese momento es desperdiciar un tiempo precioso de preparación. De hecho, si se retrasa la convocatoria referida la Oferta Pública de Empleo 2016 (como parece que está sucediendo) y convocan la OPE 2017 pronto (en 2018), os dejaría casi sin margen para preparar debidamente la oposición.

Por el motivo anterior, estamos aconsejando a tod@s los que nos preguntáis por las clases presenciales que empecéis online para ir cogiendo algo de base de manera que cuando empecemos en presenciales podamos ir a mejor ritmo. Debéis tener en cuenta que el método tradicional (online) replica con exactitud la metodología de las clases presenciales, esto es, os vamos fijando objetivos semanales, por lo que, cuando paséis a las clases presenciales, estarés acostumbrados a seguir nuestra mecánica de trabajo. ¡No os quedéis mirando el reloj de arena viendo cómo se escapa el tiempo!

No estamos elaborando todavía lista de espera alguna. Sí debéis saber, no obstante, que cuando empecemos a elaborarla, caso de que no haya sitio para todos, ya que el aforo de las aulas es limitado, LOS ALUMNOS ONLINE TENDRÁN PREFERENCIA sobre quienes no tengan vinculación alguna con la academia. Queremos recalcar esto último ya que muchos de los que os estáis incorporando ahora a las clases online estáis haciendo especial hincapié en ello y, lógicamente, os tenemos que dar la razón.

Por todo lo expuesto, os invitamos, a que, por lo menos, probéis de forma gratuita la preparación online durante quince días y os convenzáis de su efectividad. Para ello sólo tenéis que seguir los pasos que os damos aquí: http://www.bazanoposiciones.es/promocion.php?p=48

Un saludo y... ¡¡¡muchas gracias de nuevo por vuestro interés!!!

Tú sólo estudia

lunes, 4 de septiembre de 2017

ESTÁS INVITAD@ A PROBAR GRATIS NUESTRA PREPARACIÓN

 
Hola chic@s:
El QUINCE DE SEPTIEMBRE iniciamos un nuevo grupo de preparación ONLINE que parte de cero y que podréis probar de forma gratuita.
 
Este grupo está pensado para la preparación de la OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2017, cuya convocatoria se espera en 2018. Los que quieran incorporarse a la preparación de la oferta de empleo público de 2016 pueden hacerlo cuando quieran sumándose a cualquiera de los grupos actualmente abiertos.

Como viene siendo habitual últimamente, podréis probar la preparación durante quince días totalmente gratis y sin compromiso alguno, para que podáis decidir luego con criterio si  queréis seguir preparando con nosotros o no.

¿Qué hacer para disfrutar de lo demo? Os ponemos enlace a la promoción para que podáis conocer los detalles:


Tú sólo estudia

lunes, 21 de agosto de 2017

DIFERENCIA ENTRE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD Y ENTRE INTERRUMPIR Y SUSPENDER UN PLAZO.

Pues sí, vamos con otra píldora formativa abordando otra de las preguntas que más nos soléis hacer:

¿Qué diferencia hay entre prescripción y caducidad?

Lo primero que hemos de decir es que esta pregunta hay que ponerla en relación con otra también muy recurrente: ¿Que diferencia hay entre interrumpir y suspender un plazo?

Vamos con la primera de las cuestiones abordando, por separado, cada uno de los conceptos:

Prescripción: Es la adquisición o pérdida de un derecho por el transcurso de un período de tiempo dado.

En base a la definición anterior distinguimos entre prescripción adquisitiva (cuando adquirimos o consolidamos un derecho). Es lo que más comúnmente se conoce como "usucapión". Por ejemplo, en el momento en el que escribo estas líneas, el dominio (propiedad) de los bienes muebles se prescribe por la posesión no interrumpida de tres años con buena fe. Dicho de manera más coloquial. Si posees un bien mueble, con buena fe, durante tres años, pasa a ser de tu propiedad.

Por otro lado, desde la óptica contraria, tenemos la prescripción extintiva (la que acarrea la pérdida de un derecho). Por ejemplo, al día de la fecha, por el transcurso de tres años prescriben las acciones para el cumplimiento de la obligación de pagar a Abogados, Registradores, Notarios, peritos, entre otros. Es decir, que si no nos han reclamado sus honorarios en tres años pierden su derecho a hacerlo.

Caducidad: Es la extinción de un derecho por su falta de ejercicio durante un plazo temporal prefijado que no es susceptibre de ser interrumpido. Ocurre así, en general, con todos los actos procesales. Por ejemplo, cuando la LEC concede al demandado el plazo de 20 días para contestar la demanda, estaríamos hablando de un plazo de caducidad.

La definición anterior, no obstante, nos deja un poco "a cuadros". Porque es prácticamente la definición que hemos dado para la prescripción extintiva. No obstante, es una falsa impresión, pues existen DIFERENCIAS IMPORTANTES:

1) La prescripción se interrumpe, mientras que la caducidad no, sino que se suspende. Así por ejemplo, si el abogado al que no hemos pagado sus honorarios decide plantear por ejemplo un acto de conciliación para reclamárnoslos de forma amistosa a los dos años y medio (recordemos que tiene tres años), dicha solicitud de conciliación interrumpirá dicho plazo de tres años, con la consecuencia de que volvería a tener tres años para realizar su reclamación. Es decir, la interrupción del plazo implica que el plazo vuelve a nacer. Esto no es posible con los plazos de caducidad, pues, si no, en el ejemplo que manejábamos, el demandado podría alargar eternamente el plazo para contestar la demanda. Cuando se trata de plazos de caducidad, en cambio, hablamos de suspender el plazo. Por ejemplo, el demandado que tiene que contestar solicita el reconocimiento de justicia gratuita con la consecuencia de que hay que suspenderle el plazo. La diferencia entre interrumpir y suspender es que en la suspensión el plazo no vuelve a nacer, sino que continúa por donde se quedó. Así por ejemplo, si el demandado presentó su solicitud de justicia gratuita a los 5 días, cuando se alce la suspensión le quedarán 15 días para contestar. ¡¡¡Oh Dios!!! Resumiendo, aunque no siempre sea así, la prescripción se interrumpe y el plazo vuelve a nacer; y la caducidad se suspende y el plazo continúan por donde se quedó.

2) La caducidad puede ser apreciada de oficio por los tribunales, mientras que la prescripción ha de ser alegada por la parte interesada (a instancia de parte). Volviendo a nuestros ejemplos, si el abogado, finalmente, planteara un procedimiento para reclamarnos los honorarios más allá de los tres años con los que cuenta, el tribunal no podrá inadmitir a trámite la demanda por esa causa, sino que tendrá que ser el demandado, en su contestación, quien alegue dicha prescripción para que pueda ser apreciada por el tribunal. En cambio, los plazos de caducidad, si son apreciables por el tribunal, de manera que, si el demandado contestara la demanda más allá de los veinte días de que dispone, el tribunal podrá inadmitir dicha contestación.

3) Diferente extensión. Por último, una simple pista. Los plazos de caducidad suelen ser breves (días), mientras que los de prescripción suelen ser más extensos (meses o, mayormente, años). En cualquier caso, esto no siempre es asi, así que cuidadín ;)

En fin, otra parrafada más que espero que os ayude en el inabarcable mundo del Derecho. Los que lleváis tiempo en esto sabéis que un concepto te lleva a otro, y éste, a su vez, a otro, y luego a otro, otro... ¡Pero es apasionante!

Tú sólo estudia

lunes, 14 de agosto de 2017

EJECUTANTE Y EJECUTADO EN LA EJECUCIÓN CIVIL



Hola chic@s:

En esta nueva píldora formativa vamos a analizar quiénes son y/o pueden ser parte en la ejecución civil. De un lado en la ejecución ordinaria y, de otro lado, en la ejecución hipotecaria.

No obstante, antes de empezar con uno y otro tipo de ejecución, debemos dejar claro que, en ambos tipos de ejecución existen dos partes enfrentadas: ejecutante y ejecutado.

  • Parte ejecutante:  Es la persona o personas que piden y obtienen el despacho de la ejecución.
  • Parte ejecutada: Es la persona o personas frente a las que ésta se despacha.

 La dificultad radica en determinar quiénes pueden ser parte ejecutada en uno y otro tipo de ejecución...

REGLAS DE LA EJECUCIÓN ORDINARIA:

La LEC (art. 538.2) nos dice que sólo podrá despacharse ejecución frente a los siguientes sujetos. Aprovecho y les pongo nombre en negrita:
  1. Deudor: Quien aparezca como deudor en el título.
  2. Fiador personal: Quien, sin figurar como deudor en el título ejecutivo, responda personalmente de la deuda (...).
  3. Fiador real: Quien, sin figurar como deudor en el título ejecutivo, resulte ser propietario de los bienes especialmente afectos al pago de la deuda en cuya virtud se procede (...).
Veámoslos con un ejemplo: Quiero comprarme un coche y voy al banco a pedir un préstamo. El banco decide concedérmelo con una condición: mis padres tienen que avalar el préstamo de alguna forma. Así que fijamos día para la firma de la póliza de préstamo ante Notario y tanto mis padres como yo, firmamos (¡¡¡ya tenemos título ejecutivo!!!)

Pues bien, "quién aparece como deudor en el título" soy yo, pues el dinero me lo han prestado a mí. Dicho de otra forma, yo soy el que, mes a mes, tiene que ir abonando las cuotas del préstamo. Ahora bien, si no las pago, mis padres tendrán que responder también. Serían los fiadores o avalistas del préstamo. Como hemos visto arriba, hay dos tipos de fiadores que se corresponderían con los puntos 2. y 3.: fiadores personales y fiadores reales:

  • Fiador personal: Cuando el fiador se presta a ejecutar él mismo en caso de que el deudor principal no cumpla su compromiso. Es decir, el banco va a poder dirigirse frente a él en la ejecución en los mismos términos que contra el deudor, embargándosele cualquier bien de su propiedad susceptible de ello.
  • Fiador real: Cuando el fiador, en vez de comprometerse a la ejecución personal, ofrece en garantía una hipoteca sobre un inmueble de su pertenencia, se denomina fiador real. Respecto de este tipo de fiador, su responsabilidad está limitada a lo que pueda obtenerse de dicho bien, es decir, no le pueden embargar bienes como por ejemplo el sueldo, la pensión, el dinero de sus cuentas corrientes, etc. como sí podía hacerse con el fiador personal.

REGLAS DE LA EJECUCIÓN HIPOTECARIA:

Por otra parte, la LEC (art. 685.1) nos dice que la demanda ejecutiva deberá dirigirse frente:
  1. Al deudor y, en su caso, 
  2. Frente al hipotecante no deudor
  3. Frente al tercer poseedor de los bienes hipotecados, siempre que este último hubiese acreditado al acreedor la adquisición de dichos bienes. 

Una vez más, tenemos tres tipos de sujetos distintos. El primero (deudor) se correspondería con el punto 1 que vimos anteriormente. El segundo (hipotecante no deudor), se correspondería con el fiador real que vimos en el punto 3 . Y el punto 3 (tercer poseedor) es una figura nueva, que es la que nos toca explicar ahora:

Tercer poseedor de los bienes hipotecados, sería el que ha adquirido el bien hipotecado con posterioridad a la constitución de la hipoteca. Por ejemplo: Me compro una casa y firmo la hipoteca. Con posterioridad, supongamos que vendo dicha casa a un tercero (Pablo) que se subroga en el préstamo.

Hay que tener claro que el nuevo comprador (Pablo) NO pasa a ser deudor, pues pero para ello es necesario el consentimiento del banco, el cual raras veces consiente de forma expresa. No obstante, el acuerdo de cambio de deudor entre vendedor y comprador es perfectamente válido entre ellos.

Teniendo en cuenta lo anterior, la situación del tercer poseedor, igual que la del hipotecante no deudor, es que responde de la deuda, pero sólo hasta el límite del bien hipotecado (a diferencia del fiador personal o del propio deudor que responden con todos sus bienes presentes y futuros).

¿Qué diferencia hay entonces entre el tercer poseedor y el hipotecante no deudor? Que el hipotecante no deudor concurre en la constitución de la hipoteca, y el tercer poseedor no.

IMPORTANTE: Por si se os ha pasado por alto, si nos fijamos, en la ejecución hipotecaria, si queremos seguir las reglas especiales de tramitación contenidas en los artículos 681 y siguientes de la LEC, la ejecución no se puede dirigir contra el fiador personal. Éste podrá ser parte cuando haya sido realizado el bien y se plantee nueva ejecución por las cantidades que falten por abonar, en su caso. A estos fiadores, cuando se despacha ejecución hipotecaria, lo que se les hace es notificarles la pendencia de la ejecución, pues está claro que, a la larga, les puede afectar el resultado de la ejecución, pero no son parte ejecutada. No hay que olvidar que la ejecución hipotecaria se dirige exclusivamente a la realización (venta) del bien hipotecado ;)

En fin, sé que ha sido un poco denso, y que lo tendréis que releer y releer, pero espero que os haya resultado de utilidad. Si es así, os agradecemos de antemano que compartas el post ;)

Tú sólo estudia.

lunes, 31 de julio de 2017

SUMISIÓN EXPRESA O TÁCITA EN EL PROCESO CIVIL

Pues sí, hoy nos vamos a tomar otra píldora formativa y vamos a abordar otras de vuestras preguntas recurrentes. Las planteáis de diversa forma, pero todas se refieren a lo mismo:

  • ¿Qué es sumisión expresa?
  • ¿Qué es sumisión tácita?
  • ¿Qué significa la expresión "No son aplicables las reglas sumisión expresa ni tácita"?
  • ¿Qué significa que la jurisdicción es improrrogable?
  • ¿Qué es el fuero legal (imperativo)?

Pues bien, para responder a esas preguntas tenemos que empezar por un concepto más sencillo, el de "competencia territorial": 

La competencia territorial, segun el diccionario español jurídico es la "Atribución de los asuntos entre juzgados y tribunales de un mismo tipo existentes en el territorio nacional". Por ejemplo, hay Juzgados de Primera Instancia repartidos por toda España, pues bien, las reglas de competencia territorial determinaría a cuál en concreto (los de qué territorio) les corresponde conocer. De esta forma, se determina si de una determinada demanda van a conocer los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, o los de Sevilla, o los de Barcelona, etc.

Las normas o criterios de atribución de competencia territorial son los denominados "fueros legales". Los fueros legales pueden ser imperativos, que se caracterizan por excluir la disponibilidad de las partes sobre la competencia territorial, esto es, las partes no se pueden poner de acuerdo sobre el juzgado territorialmente competente. Estas reglas de competencia imperativas los encontramos fundamentalmente en los arts. 52 y 54.1 de la LEC, donde se recogen reglas de competencia territorial para casos particulares como por ejemplo la consabida regla de que "En los juicios sobre arrendamientos de inmuebles y en los de desahucio, será competente el tribunal del lugar en que esté sita la finca".

Por contra, en caso de que el objeto de la demanda no se encuentre includo en las reglas anteriores, el órgano judicial territorialmente competente será el que resulte de la aplicación del los arts. 50 a 51 de la LEC, que generalmente atribunen la competencia al tribunal del domicilio del demandado. Estaríams hablando de fuera legal no imperativo.


Pues bien, volviendo a vuestras preguntas recurrentes, en todos aquellos casos en los que no se contemplen fueros imperativos, la competencia territorial es disponible, o lo que es lo mismo, las partes pueden llegar a un acuerdo en cuanto al tribunal territorialmente competente para conocer de su caso. Esta facultad de llegar a un acuerdo se articula a través de la sumisión expresa o la sumisión tácita.

Sumisión expresa: según el art. 55 de la LEC, se entiende por tal la pactada por los interesados desginado con precisión la cricunscripción a cuyos tribunales se someten. Es una cláusula que las partes recogen en un contrato. Por ejemplo, es típica la cláusula contractual que diga "Para la resolución de cualquier litigio relacioanado con las obligaciones derivadas de este contrato las partes se someten expresamente a los tribunales de X sitio".

Sumisión tácita: Se da generalmente cuando el demandante presenta su demanda ante un juzgado determinado y el demandado realiza cualquier actuación ante el juzgado sin impugar la competencia.

Aclarar, por último que la expresión "No son aplicables las reglas sobre sumisión expresa ni táctia" o que "la jurisdicción es improrrogable" quiere decir que no podemos aplicar lo anterior y que, por tanto, no cabe ni sumisión expresa ni tácita: véase por ejemplo el juicio monitorio, el cambiario, etc.". ¡¡¡OJO CON DICHAS EXCEPCIONES!!! que son carne de pregunta en los tests.

Bueno, no me extiendo más, que es una simple píldora formativa y más sería ya sobredosis...

Por favor, si te ha gustado, comparte este artículo en redes sociales o en foros. Otros te lo agradecerán ;)

Tú sólo estudia





jueves, 27 de julio de 2017

¡¡¡YA SOMOS EMPRESA COLABORADORA!!!


Hola chic@s:

Desde hace ya algún tiempo Bazán Oposiciones se ha convertido en empresa colaboradora de ACNUR, esto es, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, para aportar nuestro granito de arena en ayudar a los que menos tienen. 

Aunque tanto Ildefonso como yo (Juan Pedro), somos colaboradores activos a nivel individual, ahora lo somos también a nivel de empresa. Así que, debéis saber que tod@s los alumn@s que formáis parte de Bazán Oposiciones, desde el primero hasta el último, estáis aportando también vuestro granito de arena en la importante labor humanitaria que realiza ACNUR y por ello os damos las gracias.

A los que queráis colaborar también directamente os animamos a ello. Sólo tenéis que seguir el siguiente enlace que os animamos a compartir como estamos haciendo nosotros ahora ;)


Tú sólo estudia



miércoles, 26 de julio de 2017

NUEVO GRUPO DE PREPARACIÓN CON PRUEBA GRATUITA

Hola chic@s:

El QUINCE DE SEPTIEMBRE iniciamos un nuevo grupo de preparación ONLINE que parte de cero y que podréis probar de forma gratuita.
Este grupo está pensado para la preparación de la OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2017, cuya convocatoria se espera en 2018. Los que quieran incorporarse a la preparación de la oferta de empleo público de 2016 pueden hacerlo cuando quieran sumándose a cualquiera de los grupos actualmente abiertos.

Como viene siendo habitual últimamente, podréis probar la preparación durante quince días totalmente gratis y sin compromiso alguno, para que podáis decidir luego con criterio si  queréis seguir preparando con nosotros o no.
¿Qué hacer para disfrutar de lo demo? Os ponemos enlace a la promoción para que podáis conocer los detalles:

lunes, 24 de julio de 2017

LOS SIETE PECADOS CAPITALES DEL OPOSITOR

Pues sí, los opositores sois todos unos pecadores, algun@s hasta consumad@s. Sigue leyendo y lo comprobarás ;)

AVARICIA: Ese afán que os domina de acaparar materiales (tests, esquemas, prácticos, etc) y de no compartirlos con nadie para que no os quite la plaza... Si eso no es avaricia...

LUJURIA: Ese placer que os provoca el hacer un test difícil correctamente. El tener un test mejor que el compañero de al lado... ¡¡¡Pecado!!!

PEREZA: ¿Quién no se ha quedado remoloneando en la cama en lugar de ponerse a estudiar? ¿O ha directamente apagado el despertador para seguir durmiendo? ¿Y qué me decís de esa siesta más larga de la cuenta? ¿O cuando dejásteis aquél esquema a medias porque era demasiado laborioso?

GULA: Más y más tests. Consumir y consumir materiales como si no hubiera un mañana. No es comida pero...

IRA: Todavía recuerdo los manotazos que le daba a mi Olivetti 98 cuando la mecanografía no fluía como yo quería... Y cuando se cae en la pregunta trampa del test... Has sentido ira hacia tu preparador y lo subes... Si no, ¿por qué no dejan de caérseme cosas de las manos como si me estuvieran mentando?

ENVIDIA: Aunque sea una envida sana,  ¿quién no ha sentido envidia de ese compi que siempre borda los tests? ¿O de ese compañero que siempre responde correctamente a las preguntas de clase? ¿o de ese compañero que pregunta cosas que ni se nos habían pasado por la cabeza?... O es envidia o es ira hacia ese compi... ;)

SOBERBIA: Más que un pecado, en el mundo de las oposiciones la soberbia es una virtud. Es ese afán por ser más que los demás. En un sentido negativo, es creerse más que el resto, sin realmente serlo, confiarse... ¡¡¡Cuidado con esto último!!!

En fin, tened cuidado con los pecados, aunque, sinceramente, para aprobar unas oposiciones me temo que hay que pecar ¡¡¡y mucho!!! Otro camino no hay...

Tú sólo estudia

sábado, 22 de julio de 2017

MÁS JUZGADOS, MÁS PLAZAS

Hola chic@s:

Los sindicatos han hecho público el borrador de Real Decreto que les ha pasado el Ministerio de Justicia por el que se crean 89 nuevos juzgados en nuestro país. Eso, más tarde o más temprano, debe traducirse en más plazas convocadas, así que es otro punto más a añadir a la normalización de estas oposiciones y la regularidad en su convocatoria que siempre las ha caracterizado.

¡¡¡Ánimo y a seguir estudiando!!!

Tú sólo estudia.

miércoles, 19 de julio de 2017

CARÁCTER PLENARIO O SUMARIO EN EL JUICIO VERBAL


Hola chic@s:

Hoy os vamos a "regalar", aunque más que un regalo es una "condena", un breve artículo sobre el carácter plenario o sumario del juicio verbal de cara a determinar en qué juicios verbales la sentencia produce efectos generales de cosa juzgada y en cuáles no, que es una pregunta que nos repetís hasta la saciedad ;)

Vamos a empezar con dichos conceptos, que el Diccionario Español Jurídico define de la siguiente manera:

- Juicio sumario: "Juicio en el que tribunal resuelve con limitación de conocimiento sobre una cuestión, teniendo las partes limitadas sus posibilidades de alegación o prueba, sin que la senencia impida un juicio plenario ulterior".

- Juicio plenario: "Juicio en el que se somete a conocimiento pleno del tribunal, sin límites de planteamiento, alegación o prueba, al cuestión litigiosa suscitada".

Los conceptos anteriores son ya una buena pista para nosotros si conocemos las especialidades del juicio verbal y, en concreto, aquellos verbales en los que los motivos de oposición están tasados. Pero vamos a suponer que no :(

Pues entonces podemos pasar directamente a considerar el artículo 447 de la LEC, concretamente sus apartados 2 y 3, que establecen lo siguiente:

"2. No producirán efectos de cosa juzgada las sentencias que pongan fin a los juicios verbales sobre tutela sumaria de la posesión ni las que decidan sobre la pretensión de desahucio o recuperación de finca, rústica o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por expiración legal o contractual del plazo, y sobre otras pretensiones de tutela que esta Ley califique como sumarias.

3. Carecerán también de efectos de cosa juzgada las sentencias que se dicten en los juicios verbales en que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito
".

El análisis del precepto anterior junto en el art. 250.1 de la LEC (ámbito material del juicio verbal) nos permitiría hacer la siguiente clasificación que, aunque admitiría algunos matices, sobre todo doctrinales y/o jurisprudenciales, nos dejaría la cuestión de la siguiente manera:


AMBITO MATERIAL DEL JUICIO VERBAL
(Art. 250.1 de la LEC)
CARÁCTER SUMARIO
(NO PRODUCE EECTOS DE COSA JUZGADA)
CARÁCTER PLENARIO
(SÍ PRODUCE EFECTOS DE COSA JUZGADA)
1.º Las que versen sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o cantidades debidas por el arrendatario, o en la expiración del plazo fijado contractual o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca.


2.º Las que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer dicha finca.

3.º Las que pretendan que el tribunal ponga en posesión de bienes a quien los hubiere adquirido por herencia si no estuvieren siendo poseídos por nadie a título de dueño o usufructuario.
4.º Las que pretendan la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute.

5.º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la suspensión de una obra nueva.

6.º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la demolición o derribo de obra, edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto análogo en estado de ruina y que amenace causar daños a quien demande.

7.º Las que, instadas por los titulares de derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad, demanden la efectividad de esos derechos frente a quienes se oponga a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito que legitime la oposición o la perturbación.


8.º Las que soliciten alimentos debidos por disposición legal o por otro título.

9.º Las que supongan el ejercicio de la acción de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales.
10.º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el incumplimiento por el comprador de las obligaciones derivadas de los contratos inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, al objeto de obtener una sentencia condenatoria que permita dirigir la ejecución exclusivamente sobre el bien o bienes adquiridos o financiados a plazos.

11.º Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero, de arrendamiento de bienes muebles, o de un contrato de venta a plazos con reserva de dominio, siempre que estén inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, mediante el ejercicio de una acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al arrendador financiero, al arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado en el contrato, previa declaración de resolución de éste, en su caso.


12.º Las que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y difusos de los consumidores y usuarios.

13.º Las que pretendan la efectividad de los derechos reconocidos en el artículo 160 del Código Civil. En estos casos el juicio verbal se sustanciará con las peculiaridades dispuestas en el capítulo I del título I del libro IV de esta ley.
 
 Espereamos que os haya gustado el artículo y, si es así, que lo compartáis en redes sociales. Un saludo y hasta la próxima "Píldora formativa" ;)

Tú sólo estudia



jueves, 6 de julio de 2017

OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO JUSTICIA 2017


Hola chic@s:

Parece cercana ya la aprobación de la oferta de empleo público 2017 (mañana viernes por lo visto) y, en lo que respecta a Justicia, ¡¡¡debemos estar contentos!!! Os pasamos los números con una comparativa de la oferta de empleo 2016 (la que se va a convocar de manera inminente) con la de 2017 en lo que respecta a Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial.

CIFRAS GLOBALES:

OFERTA DE EMPLEO 2017

Turno libre 2.933
Promoción interna: 604
Total: 3.537

OFERTA DE EMPLEO 2016

Truno libre: 1.713
Prtomoción interna: 350
Total: 2.063

Como podéis ver, hay un importante incremento de las cifras globales.

Y ahora, veamos el desglose por cuerpos de ambas ofertas:

DESGLOSE POR CUERPOS:

OFERTA DE EMPLEO 2017


Turno libre:
    Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa: 769 plazas.
    Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: 1243 plazas.
    Cuerpo de Auxilio Judicial: 921 plazas.
  
Turno promoción interna:
    Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa: 231 plazas.
    Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: 373 plazas.

OFERTA DE EMPLEO 2016



Turno libre:
    Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa: 391 plazas.
    Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: 797 plazas.
    Cuerpo de Auxilio Judicial: 525 plazas.
  
Turno promoción interna:
    Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa: 115 plazas.
    Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: 235 plazas.